Det er skrevet opp og ned og fram og tilbake om dette i
blogglandia. Noen er imot andre er for og de aller fleste synes å havne et sted
midt i mellom. Jeg tror det er dere midt i mellom der som bekymrer MEG mest,
fordi jeg er bestemt på at dette er noe man ikke bør ta lett på.
Velger man å eksponere og er klar over konsekvensene eller
rett og slett ikke bryr seg om konsekvensene, ok… det er på en måte en
forelders valg. Men KJENNER du ikke konsekvensene er det verre, så dette
innlegget handler om å si noe om dette temaet slik at alle kan, i større grad,
velge selv med hele hjertet i den avgjørelsen.
Internett har utviklet seg med eksplosjonskraft, det vet vi.
Sosiale medier dukket opp som en sopp her for ikke så lenge siden og er i dag
noe de fleste ikke kan tenke seg å leve uten.
Hva sier dette om hva vi kan forvente oss i framtiden? Tror DU at vi kan
tenke oss konturene av hvordan våre nettvaner og avhengigheter ser ut i
fremtiden?
Ville du likt at din datters Ex lagde et hologram av henne,
som alle hans kompiser fikk kaste tomme ølflasker på under et naschpiel? Eller
urinere på?
Ville du likt at pedofile lagde en 3D versjon av den skjønne
prinsen din, i oppblåsbar versjon?
Jeg skriver stygge ting, sant? Jeg vet det. Men dette er
muligheter som ligger her i dag!
Nylig ble et hologram brukt som attraksjon på en konsert. Artisten
Tupac døde i 1996, men er med på konserten og det ser ut som om han er der.
Moralsk forkastelig mener noen… andre mener det er en hyllest. Det jeg mener er
at dette blir snart tilgjengelig for alle. Så der det finnes bilder og videoer
noen er interessert i å bruke, vel…. Det kommer til å bli brukt.
En dag var jeg på besøk hos en kunstner. Han hadde et
nydelig bilde på veggen sin, som han hadde laget digitalt. Et barneansikt. Han
ante ikke hvem det var… men han hadde søkt etter bilder på nettet og funnet
dette som han mente var utrykksfullt og vakkert , manipulert det, brukt for det
meste bare øynene… men allikevel. Dette er DITT barn på veggen hos en fremmed. Og
jo, det er lov. Det du legger ut ligger der som allemannseie. Moralsk
forkastelig kanskje, igjen, men likevel er det ingen lov som sier at du ikke
kan printe ut bilder du finner på nett å bruke dem selv. Ja, jeg vet at alt skal være beskyttet av
åndsverkloven og slikt, men kom igjen… ingen tror på at den fungerer slik den
skal. Det er opp til DEG å beskytte det du vil ha beskyttet.
Artistic child face |
Jeg har jobbet flere runder i relativt tunge
ansettelsesprosesser. Og ja, vi googler. Vi googler og leter og søker og spør
om det er slik at vi trenger mer informasjon om søkeren. Da hender det at det dukker opp bilder av
personen som setter h*n i et nytt lys som kan avgjøre hvorvidt h*n passer eller
ikke passer til den konkrete jobben. Ofte er dette situasjoner der to-tre
søkere står likt og dermed må man legge til grunn skikkethet som avgjørende
faktor.
Syns du det var gøy når din unge voksne drakk seg full og sovnet med katta over ansiktet? Vel, en fremtidig arbeidsgiver vil kanskje ikke dele dette synet. Og hva vet du om hva som skjer i ditt barns liv? Kanskje vil eksponeringen h*n nå blir utsatt for bli belastende i fremtiden?
Personlig må jeg si at hadde det nå eksistert bilder av meg,
som barn, på nettet med beskrivelser og detaljer. I badesituasjon, i lek, naken
en sommerdag ..osv, så hadde mine tanker rundt skyldfordeling vedrørende mine
opplevde overgrep oppført seg annerledes. Ja, jeg er klar over at det jeg sier
er alvorlig. Men det å eksponere sine barn er også alvorlig.
Bath time |
Ikke all eksponering er usunn. Helt klart! Det finnes mange
som er kjempeflinke til å holde en klar linje mellom ønsket om å dele med
verden og det å beskytte sine barn. Jeg
skal ikke komme med eksempler her, selv om jeg har lyst for jeg skal ikke sette
noen i et bedre lys enn andre men jeg kan jo også si at et interessant bilde
ikke blir interessant av at det er et ansikt der… mange er flinke til å vise
barna på en måte som er anonym samtidig som de får vist vakre bilder og vakre
barn J
Jeg er ingen til å bestemme noe om hva du skal gjøre. Det
bestemmer du selv. Allikevel er det slik at jeg skulle ønske du kunne
reflektere litt over hvorvidt det er bilder du ville lagt ut av noen andre? Ville
du lagt ut et bilde av din venninne, naken, mens hun plasker i litt vann? Ikke?
Vel… da har du svaret der. Barna har like mye rettigheter til personvern som
voksne.
Ville du lagt ut bilder av din mann som kliner med sin X ?
Ikke? Vel… kanskje det da ikke er på sin plass å legge ut kyssebilder av
tenåringen og dama?
Teenage makeout |
Her er noen reaksjoner fra noen av mine medTWITTRERE:
@trollmor72 Barn har
ingenting i sosiale medier å gjøre, de bør få velge om de vil ta del - når de
selv er gamle nok til å ta det valget!
@trollmor72 Alt
med måtehold. Tenk alltid: Hadde jeg syns det var ok om dette bildet/ denne
historien ble delt. Og fortsatt ok om 15 år?
@trollmor72 Ja:
koselige bilder delt med få på fb. Nei: skitne/nakne/gråtende barn + annet som
kan gjøre dem flaue + publisere andres barn.
@trollmor72 mange
bloggere bør nok tenke igjennom hvorvidt de kunne utlevert voksne på den måten.
Personvernet gjelder for barn og.
Bildene jeg har brukt er alle funnet på 2 sekunder ved å søke etter temaet jeg ønsker. Søkeordene jeg brukte på google har jeg skrevet under bildene. Og på Bath time kan jeg love at dette er en av de respektfulle bildene som dukket opp. Her florerer det av materiale for mennesker som liker slikt på en annen måte enn meg i alle fall.
Jeg søkte på norsk også.... og får fine treff også der, men jeg ville ikke risikere å henge ut noen her på bloggen så jeg flyttet meg til engelske søk.